Найдено в сети: http://zhurnal.lib.ru/comment/d/dubynina_i_w/29092005?PAGE=1&COOK_CHECK=1
Многоликая «Маат», или На войне все средства хороши?
Ни для кого не секрет, что египтология – наука спорная, а египтологи являются заядлыми полемистами. Однако в последнее время в «полемику» с ними пытаются вступить люди, к египтологии отношения не имеющие, но нарекающие себя египтологами и имитирующие борьбу идей, которая никому, кроме них, не ведома. При этом они действуют исподтишка, используя откровенные подтасовки и прочие неумные методы давления на неквалифицированную аудиторию. Об этом я, как администратор сайта, посвящённого Древнему Египту, и хотела бы вам поведать, приведя конкретные примеры, с которыми мне пришлось не так давно поневоле столкнуться. Начну ab ovo...
Несколько дней назад на мой адрес kovarnaja@ancient-egypt.ru поступило письмо от некоей «Веры Моревой», которая в резком и неуважительном тоне отозвалась о самом факте существования нашего портала и заявила, что нашему проекту www.ancient-egypt.ru существовать в принципе ни к чему, когда есть такая замечательная организация, как «Маат» с ее сайтом.
Получив мой ответ в тоне куда более мягком, эта «Вера» пришла в ярость и продолжила атаку уже не на портал, а лично на меня, с выпадами откровенно хамскими, изобилующими нецензурной бранью и оскорблениями. Содержание этих писем я не хочу здесь приводить, но желающие удостовериться могут посетить адреса (не приводятся по цензурным соображениям).
Письма аналогичного содержания (лишь количественно менялся мат от «Маат») продолжали наполнять мой ящик день за днём несмотря на то, что я написала их автору о нежелании впредь на них отвечать. Однако это не только не прервало поток оскорблений, но и вызвало новую реакцию со стороны «Веры Море-вой», которая, зарегистрировавшись на форуме http://www.egyptclub.ru под псевдонимом «Memory» (как позже выяснилось, еще и «Nobody», см ниже), открыла тему «Один очень поганый сайт», в которой снова полила грязью наш портал, и в том числе нас, его создателей, представив всё происходящее в ложном свете. Об этом она зачем-то незамедлительно сообщила мне (адрес не приводится по цензурным соображениям).
Я не буду приводить здесь «дискуссию», развернувшуюся на данном форуме (ссылка есть, кому любопытно, загляните), передам лишь самое интересное. «Вера Морева» продолжала нападать на портал и его создателей, когда вдруг в разгар всего происходящего появилась некто «Nobody», которая опубликовала на форуме выдержки из моего личного Журнала (причём частично и те, которые находились под замком и не могли быть увидены посторонними людьми; кстати, позднее этот факт помог мне быстрее разобраться в происходящем). Особенно примечательным было то, что на свет Божий, помимо прочих комментариев, были вытащены и подробности моей личной переписки с напарником. «Вера Морева» публично порадовалась данному факту и продолжила развозить грязь. В результате мне пришлось обратиться к администратору с просьбой убрать с их форума чужую (т.е. мою) переписку и закрыть этот оскорбительный топик (пора-довала быстрота реакции администрации данного форума, за что им моя личная благодарность). Но на этом неугомонная «Вера» не успокоилась и прислала мне сообщение, с которым можно ознакомиться по адресу (не приводится по цензурным соображениям).
Стоит упомянуть ещё, что «Вера Морева» общалась не только на том форуме, но и на форуме организации «Маат», где в перерывах между дежурными дифирамбами в адрес данной организации упомянула про то, что послала им компромат на меня, и отпустила в мой адрес очередное грязное ругательство. Что удивительно, «Маат» не только не возражала, но, по всей видимости, поддерживала эту инициативу. Правда, после моего письма с требованиями убрать с форума нецензурную брань в мой адрес, она была заменена на ****, но в итоге все же оказалось, что «Маат» не побрезговала чтением моей переписки (мои письма почему-то «маатерным» не понравились). В ответном письме были приведены данные (ссылка на адрес), на мой взгляд, весьма характерные, но абсолютно не соответствующие действительности. Однако, чтобы не запутать вас, не буду забегать вперёд. Давайте рассмотрим ситуацию в ее хронологическом развитии. Что же было дальше?
В тот же день, бороздя просторы Интернета в поисках информации по Египту, я наткнулась на рецензию доктора исторических наук Д.Б. Прусакова на книги В.В.Солкина, называющего себя президентом ассоциации «Маат». Рецензия обличала Солкина в непрофессионализме и плагиате. Мне она показалась весьма занимательной, и я решила ознакомить с нею наших посетителей, которым, не сомневаюсь, не всё равно, какую литературу о Египте стоит приобретать. Я связалась с Д.Б. Прусаковым по e-mail’у, указанному в статье, и попросила разрешения опубликовать данную рецензию у нас на портале, на что Дмитрий Борисович согласился, предоставив в наше распоряжение оригинал рецензии.
После публикации рецензии и её анонса в моём личном Дневнике, по совместительству являющемся Дневником Администрации нашего портала, разгорелась нешуточная «дискуссия», в которой адепты Солкина пытались отстоять гениальность своего кумира, ссылясь то на личное знакомство с ним, то ещё на какие-то голословные и сомнительные факты. Стоить заметить, что в ходе дискуссии ни одного серьёзного опровержения данной рецензии приведено не было. Впрочем, оно и понятно: как можно опровергнуть плагиат?
Особенно рьяно в защиту Солкина выступала некто «sky_dream» (обратите внимание на этот персонаж; она еще сыграет роль в нашей истории), причислявшая себя к моим друзьям. Следует заметить, что, защищая плагиатора, она не переходила на личности, старалась вести себя корректно, но тем не менее высказывалась малоубедительно. В числе прочих «аргументов» следовали обвинения Д.Б. Прусакова в предвзятости и даже в откровенной лжи. Но обвинения так и остались голословными утверждениями, в поддержку кото-рых не было представлено ни единого достоверного факта.
Немного отходя от повествования, замечу, что рецензия Д.Б. Прусакова до публикации на нашем портале была опубликована в академическом журнале «Восток/Oriens», в номере 1 за 2003 год. На форуме «Маат» тут же повисли оскорбления в адрес автора. Показательно, что администрация «Маат» не сочла эти оскорб-ления неприемлемыми и не сделала их сочинителям никаких замечаний. Мне это кажется особенно удивительным, потому что на форуме «Маат» я не раз была свидетелем мгновенной опровержительной или модерирующей реакции на любое, даже в мельчайшей степени нелестное высказывание о Солкине.
После появления на портале рецензии многие задумались об истинном положении вещей. Мне написали письма с просьбами уточнить, откуда у нас появилась эта информация и правда ли, что Солкин, представляющийся лучшим египтологом нашего времени, с треском провалил кандидатскую диссертацию по егип-тологии и занимается откровенным плагиатом. Мы отреагировали, вывесив на портале отзыв Отдела исто-рии и культуры Древнего Востока Института востоковедения РАН на диссертацию Солкина, написанный Д.Б. Прусаковым (с ним вы можете ознакомиться здесь).
Кстати, после публикации у нас рецензии Д.Б. Прусакова на книги Солкина тот состряпал «комментарий», из которого приведу пару выдержек:
«...чужие реальные успехи всегда вызывают зависть. Травили Берлева, травили Богословского, много кого травили. Анонимные несостоятельные недочеловеки, извините за резкость»…
Такая вот «скромная» заявка плагиатора и невежды Солкина на место рядом с классиками египтологии О.Д. Берлевым и Е.С. Богословским. А «анонимные несостоятельные недочеловеки» – это кто? Между прочим, ни Д.Б. Прусаков, ни я, ни мой напарник никогда не скрывали своих имён. Да и зачем, если опери-руешь фактами, которые говорят сами за себя.
«Приятно, в конце концов, что тебя ненавидят интеллектуальные и административные импотенты. Это – как знак качества твоей собственной работы...»
Без комментариев.
Дальше цитировать не буду, ибо весь текст не содержит ничего, кроме личных выпадов и кокетливого любования автора собственной персоной. Оставим его наедине с собой, сами же поговорим о многоликости Солкина. Оказывается, раздвоение, растроение и т.д. для него является обычной практикой. Почему я так говорю? Вот ответ на этот и другие вопросы, которые могли возникнуть у вас при чтении моей статьи. Перехожу к развязке.
Несколько дней назад я получила ещё одно послание от «Веры Моревой», которая заявила, что вскоре меня ждут некие «сюрпризы» (не знаю, о чём она, но на всякий случай back-up портала сделала), что мой Дневник легко сломать и тому подобное. В общем, не важно, что именно писала «Вера», важно то, что я проверила (счастливая идея, подсказанная одним хорошим другом), откуда пишет мне моя «поклонница». Вопреки «Вериным» заявлениям, что живёт она в Питере, ай-пи показал, что она сидит на московском дайл-апе. Это навеяло мысль о том, что, возможно, «Вера» как-то связана с организацией «Маат». Я написала в «Маат» нейтральное письмо, чтобы, получив ответ, сверить оба ай-пи. О чудо! Они совпали на 100 %. Оказывается, «научная ассоциация» «Маат» и нервная девица, назвавшаяся «Верой Моревой», находились в одно и то же время суток не только в одном городе, но даже за одним компьютером. Вот эти данные (1 – из письма Веры Моревой, 2 – из письма «Маат»):
1) Received: from [62.118.131.92] by win.mail.ru with HTTP; Thu, 20 Jan 2005 01:05:26 +0300;
2) Received: from isis (ppp131-92.dialup.mtu-net.ru [62.118.131.92]) by smtp.MTU.RU (Postfix) with SMTP id C31EC4241CF for <kovarnaja666@mail.ru>; Thu, 20 Jan 2005 00:36:24 +0300 (MSK) (envelope-from info@maat.ru).
Но и это ещё не всё. Так совпало, что некто «sky_dream», распевавшая оды Солкину в моём Дневнике, оказалась там же и в то же время, поскольку обладала тем же самым IP-адресом (вот тут скриншот с моего ЖЖ).
Какие можно сделать выводы, друзья? Оказывается, «ассоциация» «Маат», претендующая на мировой научный уровень, занимается анонимным постингом (не говоря об откровенном хамстве), прикрываясь выдуманными именами («Вера Морева», «Sky_Dream», «Memory», «Nobody»). При этом в ход идут любые средства. Пытаясь дискредитировать и даже грозя уничтожить наш недавно появившийся портал, «Маат» идёт на всё, не брезгуя ни чтением личной переписки, ни шпионажем в роли «друга» («Sky_Dream») в личном Дневнике, ни нецензурщиной в адрес женщины, ни оскорблениями учёных. Зато в избытке самохвальство и автодифирамбы, вызывающие лишь смех.
И ведь «ассоциация» им. Солкина называется «Маат». В фараоновском Египте Маат была божеством истины, согласия и гармонии. Ну никак связанные с ней этические ценности и интеллектуальные достижения древних египтян не соответствуют ни образу «ассоциации», ни политике создателей ее сайта.
Юлия Дубинкина-Ильина.
Найдено в сети: http://zhurnal.lib.ru/comment/d/dubynina_i_w/29092005?PAGE=1&COOK_CHECK=1
