Найдено в сети: http://www.marchera.ru/jforumm/item/184.html
Ху из Солкин. Египтомания – Египет.
В последнее время меня начал беспокоить некий персонаж. Помню его еще с тех пор, когда писала активно на этот форум. Уже тогда, как мне помнится, отзывы о нем были далеко не однозначными. Но мне было пофиг, ну, парит человек какие-то платные курсы на форуме. Типа, не моё это дело, пусть его, в пень.
Но прошли годы. И данный товарисч снова возник на горизонте моей жизни. Причем, сначала он пытался писать гадости моему близкому другу – неплохому журналисту. Потом, так уж вышло, начал писать гадости и в мой адрес.
Я решила навести справки, кто ж за светило науки базарной бранью в интернете разражается, кто ж такой больной на всю голову? И, что не странно, поиски очень быстро увенчались успехом: http://zhurnal.lib.ru/d/dubynina_i_w/26012006.shtml.
Вот тут его, например, очень "любят". Даже жалеют. Ибо не ведает, что творит.
Мнение о Солкине как о воре, присваивающем себе чужие достижения, распространено не только в Интернете. Можете пообщаться с настоящими учеными-египтологами – они полностью подтвердят, что Солкин – это пузырь. И что он до сих пор не лопнул только потому, что серьезным людям не хочется марать руки об этого шизофреника.
И еще: бьюсь об любой заклад, что он тут под 2–3 никами сам строчит. Его уже неоднократно на этом ловили. Почерк неподражаемый – изрыгание ругательств, большей частью выдуманных его больной головушкой, в адрес оппонентов.
Я бы это [цензура] не трогала, если бы оно тут в мой адрес глупостей не надумало написать.
Люди: думайте, кому вы несете свои деньги. Ой, ДУМАЙТЕ!
И еще из той же оперы, тем, кто помнит сайт Кемет.ру (скопировано из ЖЖ).
Заранее приношу извинения у всех участников за снова поднятую тему, которая если и является офф-топом, то только отчасти. Тема касается одиозной личности Выдающегося Президента Маат Солкина ВВ. Заинтересованные лица прочтут – информация от первого лица, т.е. бывшего второго лица Маата – В.Н. Ларченко.
«Здравствуйте.
Не хотел ввязываться в Солкинские инсинуации, но, видимо его опыт в этом вопросе куда больший, чем в чем бы то ни было. Поэтому объясниться мне все-таки придется. Понимаю, что мой ответ на форуме будет сразу удален, поэтому не буду "стрелять в болото", а напишу непосредственно по списку рассылки.
По поводу проекта "Кемет". Как изволил выразиться Солкин: "Для того, чтобы сделать профессиональный информационный проект по египтологии – мало уметь сканировать книжки и картинки". Но, в отличии от Солкина, я это умею. Ну а как Солкин отказался от сотрудничества со мной... Смешно, правда... благодаря этому его сообщению в форуме (http://maat.org.ru/PunBB/viewtopic.php?pid=1171#p1171) я окончательно убедился насколько нечистоплотен этот человек. "Кемет" не будет иметь никакого отношения к Солкину и его сомнительной деятельности.
ВНИМАНИЕ! Ни в коем случае не используйте для связи со мной адрес указанный на каждой странице сайта maat: focha@maat.org.ru – это не мой адрес. Видимо Солкин просто хочет почитать, что мне будут писать, он большой любитель подобных вещей.
Ну и напоследок немного личного. Для тех кому интересна тема моего ухода от ведения сайта "Маат". Солкин, как это обычно бывает, просто запутался в своих инсинуациях и интригах. Он навредил сам себе, по-сле чего обвинил в этом меня и нахамил... соответственно был мной послан в одно известное место. Так что, очень рекомендую относиться к Солкину с большой осторожностью. Дабы не попасть в неприятности. Удачи,
Владимир Ларченко (aka Focha)».
Любопытственно, не правда ли? К сожалению, высказать свое мнение на сайте Маата не представляется возможным. Товарисч Солкин не отходит от компьютера сутками и модерит все подряд, по ходу разбрасывая то свою рекламу, то гадости по всей сети. А наше сообщество свободное, и кому интерсно это обсудить – не вижу ничего дурного. Этот человек столько уже морочит голову людям, что может та информация, которая о нем выкладывается, предостережет очередного восторженного Египтом простака, который поведется на его поначалу "медоточивые уста" ;-)
Анхар (проект "Иорданский клуб")
Найдено в сети: http://www.no-acropol.info/forum/show.php?topic=20031118120401
Здравствуйте!
После прочтения всего, что здесь устроил Виктор Солкин, хочу проинформировать общественность о двух вещах. Первое: скоро будет год, как Виктор Солкин не возвращает занятые им немалые деньги, а вместо этого ездит в Египет и тратится на приемы у себя иностранных гостей. Лично мне Солкин должен 5200 долларов и еще должен многим людям суммы от 70 до 500 долларов. Поэтому я хочу предупредить возможных кредиторов, к которым этот человек может обратиться за перезаемом денег – вы рискуете потерять свои деньги навсегда. Солкин не выполняет ни одного своего обещания, на встречи не приходит и на телефон не отвечает. Если кто-то из вас оказался в такой же ситуации и не может получить с Солкина долги, свяжитесь со мной по эл. почте mns_2002@mail.ru.
Наталья Манежева
Копии двух документов, найденные в сети: http://zhurnal.lib.ru/comment/d/dubynina_i_w/29092005?PAGE=1&COOK_CHECK=1
Документ 1
Я, Солкин Виктор Викторович (паспорт …), проживающий по адресу …, обязуюсь вернуть Манежевой Наталии Сергеевне сумму в размере 161 тысяча 200 рублей, эквивалентную 5 тысячам 200 долларам США по курсу 31 рубль за 1 доллар США, в течение трех месяцев до 16 августа 2003 года.
16.05.2003
Подпись Солкина
Документ 2
СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
21.11.2003 г. Федеральный судья Мещанского межмуниципального суда ЦАО г. Москвы Сулейманова О.А., рассмотрев заявление взыскателя Манежевой Н.С. о взыскании денежных средств по письменной расписке с должника Солкина В.В.,
руководствуясь требованиями ст. ст. 161, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 122, 126, 128 ГПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с Солкина Виктора Викторовича в пользу Манежевой Н.С. денежные средства по письменной расписке в размере 161200 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1611 руб. 00 коп., а всего 162811 руб. 00 коп.
Копию судебного приказа направить Солкину В.В.
Должник вправе в течение десяти дней со дня получения настоящего приказа представить в суд возражения относительно исполнения судебного приказа.
Федеральный судья Сулейманова О.А. (подпись)
Деньги не возвращены до сих пор. Плагиатор, он по жизни вор и лжец.
Найдено в сети:
http://egypt.kp.ru/forum/viewtopic.php?t=2023&sid=ccda0e5cca5801002320a7ac1f4b0e09
Реплика к.и.н. И.А.Ладынина на хамский «комментарий» Солкина к письму египтологов в Музей искусств народов Востока:
…Солкин квалифицирует цели авторов письма в Государственный музей Востока как «попытку ряда лиц сорвать выставку "Забытая царица Египта"». Против этой выставки, характеризовавшей достижения международной экспедиции в Ком эль-Хеттане, а отнюдь не ассоциации МААТ» (последняя засветилась в ней разве что не слишком отработанными навыками пролезания в некоторые – не все! – отверстия без мыла), никаких особых возражений у подписавших письмо египтологов не было. Возражения были против лекций Солкина на базе ГМВ, обещавших быть такими же безграмотно-плагиаторными, как и остальная его деятельность на ниве египтологии. Рад констатировать, что столь уважаемая Солкиным Т.Х. Метакса к наше-му мнению прислушалась и эти лекции отменила – хотя Солкин поспешил представить дело как их перенос по просьбам достигшей нечеловеческих размеров толпы его почитателей из лектория ГМВ у Никитских ворот в некую Международную академию туриста с более вместительным помещением в Сокольниках. На его сайте говорят, что слушателей туда набралось – яблоку негде было упасть. Что же, может, и набралось – сам там не был, а отрицать априорно не стану.
Анонс в ЖЖ Солкина: http://victorsolkin.livejournal.com/2007/03/04/
04 March 2007 @ 11:27 pm
История древнеегипетского костюма. Лекция.
7 марта (среда) в 19.00 читаю лекцию по истории древнеегипетского костюма. Символика корон и одеяний, париков и аксессуаров. Типология. Более 100 слайдов. Ввиду того, что планируются гости, лекция будет открытой, можно бесплатно придти и послушать.
Ст. м. «Преображенская площадь», последний вагон из центра, выход к «кинотеатру им. Моссовета»; далее – по улице Суворовская, которая начинается сразу же по правую сторону от фасада кинотеатра. Идти ми-нут 10-15, рассчитывайте свое время.
Официальный адрес – ул. Суворовская, д. 2А, трехэтажное желтое здание во дворе дома № 2. Вывески – Московский филиал Российской Международной Академии Туризма. Первый этаж, первый зал.
Впечатление о лекции (из частного письма):
Лекция в маленькой комнатёнке в институте какого-то "машиностроения", у которого арендует "академия туризма", у которой в свою очередь – Сол. На лекции было около 10-12 человек собственно "членов ассоциации" (в основном девочки). И ещё "гости", типа меня. Все только слушали и никто ничего не записывал. Что у них после этого осталось от такой "учёбы" – непонятно.
Говорит Сол, конечно, потрясающе. Очень бойко, быстро, ходит, руками балансирует. Делает это, как его учили в Новом акрополе привлекать внимание слушателей. Некоторых это видимо здорово завораживает, плюс постоянное нагнетание символизма, таинственности и сакральности при некоторой полутьме в комнате из-за показа слайдов. Девочки смотрели на него не отрываясь.
Но так же хорошо, как говорит, он так же бездарно систематизирует материал. Вернее вообще не систематизирует (это по его "энциклопедии" тоже видно). Лекция про костюм, а след. напрашивается деление по периодам, по мужской и женской одежде и по видам одежды (платье, гол. уборы, обувь). Сол всё смешал в кучу, как слайды разложил, так и гонит, т.е. просто свои слайды показывает и типа описывает: "А вот посмотрите, как это великолепно. А вот, что это символизирует". Никакой типологии, о которой он заявлял, и близко не лежало. Видимо не знает, что это такое.
Слайды – это отдельная песня. Это просто отснятые фотографии из разных книг, причём не с самым лучшим качеством. Если снималось с глянцевой страницы, то видно пятно от вспышки и потемнение по краям. Это выдаётся за "уникальный материал". Наблюдается то же, что и в его "энциклопедии".
Сол в процессе изложения мрачно "опускает" слушателей, отпуская фразы типа: "Чтобы это понять, надо несколько лет учиться"; "Я всё-таки назову вам арабское название этого места. Привыкайте к арабским названиям". Т.е. имеется в виду, что слушатели изначально идиоты.
Сразу после лекции, а гнал он без перерыва два часа, Сол, не предложив задать вопросов по лекции, достал бумажки (как он назвал – "ведомости") и стал спрашивать, у кого есть долги. И многие зашуршали, готовя ему деньгу.
Найдено в сети: http://sematy.livejournal.com/1229.html
(Ответ на «рецензирование» Солкина:
http://community.livejournal.com/ru_vostokoved/222049.html http://community.livejournal.com/ancient_ru/109469.html)
Появление книги И.В.Большакова в серии «Aegyptiaca» (санкт-петербургское издательство «Алетейя») оказалось полной неожиданностью для совета серии, куда автор свою рукопись на обсуждение никогда не представлял. Соответственно, никто из членов совета ее не читал, не одобрял и к печати не утверждал.
Помимо публикации книги в обход совета, И.В.Большаков защитил кандидатскую диссертацию того же содержания. С просьбой об оппонировании он обращался к д.и.н. Д.Б.Прусакову, который, ознакомившись с работой, отказал. Зато согласилась небезызвестная Г.А.Белова, успешно прооппонировавшая диссертацию И.В.Большакова, написанную под научным руководством проф. А.Л.Вассоевича. Дадим слово болтуну-Солкину: «Ведь сейчас конкретный брак порой защищают, почитайте недавнюю рецензию на книгу о снах. А ведь это недавно защищенная диссертация. Отвратительно все это» (http://victorsolkin.livejournal.com/45372.html). Да уж. Впрочем, это уже традиция, см.: новый адрес сайта про ЦЕИ РАН.
Кстати, о «рецензии» Солкина. «Когда же перестанут появляться книги такого уровня?» – пафосно вопрошает наш герой. Пусть спросит у столь чтимой им Г.А.Беловой да на себя посмотрит. Книги, конечно, бывают разного уровня, но в любом случае об этом судить не Солкину, никогда не занимавшемуся ничем, кроме плагиата, дезинформации и элементарного воровства.
С этим деятелем «науки» и «культуры», любителем «Аиды», все ясно. Остается уточнить только одно. Солкин пишет: «У меня зарубежная ученая степень» (http://community.livejournal.com/ancient_ru/109469.html). Поздравления, но и вопрос: какая? Что за страна, университет? Тема работы? Научные руководители, оппоненты? Наконец, реквизиты диплома?
Из ЖЖ Солкина и др. (комментарии Ramesses’a):
(вопросы к Солкину) Виктор Викторович, и как же теперь вам верить прикажете? После всего, что я узнала? Меня грызут сомнения. Кстати: мне тоже очень любопытно узнать, в каком совете вы получили Зарубежную Учёную Степень? Такого рода информация сообщит весомость и достоверность тому, что вы рассказываете (http://victorsolkin.livejournal.com/73169.html).
(ответ Солкина) Каждый сам в меру своей рассудительности и жизненных ориентиров решает, кому и во что верить. Вот и Вы разбирайтесь в этом самостоятельно. А про степень за рубежом – не буду говорить. По одной простой причине: мне там года через два вторую диссертацию защищать. Не хочу, чтобы идиоты … и туда начали писать телеги. Пройдет два года и все выложу :-) Отсканирую :-) И потом, Вы серьезно думаете, что я буду оправдываться? ;-) ЖЖ, видимо, создает иллюзию близкого общения и вседозволенно-сти. Так вот это иллюзия, уважаемая (там же).
Врет он, как всегда. Не врал бы – висели бы эти регалии на maat.org.ru (http://joy-for-ever.livejournal.com/29657.html).
Выходит, врёте? А как тогда верить вам в остальном? Не врёте? Ну, так повесьте у себя дисклеймер с реквизитами своего диплома – тем самым вы сразу прекратите кривотолки. Что? Очень надо объясняться со всякой сволочью?... Однако гордыня у вас, батенька, гордыня и лень. Гордыня в том, что вы пытаетесь занять место, которое занимать не вправе. Были б вы популяризатором или романистом – никто б вам слова не сказал, так вам зачем-то светилом науки надо стать. Вот и стенают горько от истории ваших бедствий юные малограмотные девы, пишущие "филосоВский" и "буду учится" (http://b-u-k-v-a.livejournal.com/290429.html), полагая, что ваша история – о жизни непризнанного младого гения. Только вот чтобы признали, работать надо (http://maria-gorynceva.livejournal.com/69221.html).
(вопросы к Солкину) Тяжело вам, египтологам, приходится... А Вы где-нибудь вывешивали список своих публикаций? Наверняка же полно в профильных журналах за рубежом?
(ответ Солкина) Когда тебя хотят назвать кретином бездельники, то совершенно не важно, сколько у тебя публикаций :-) (http://victorsolkin.livejournal.com/80233.html).
(вопрос Солкину) Скажите пожалуйста, Виктор, читаете ли Вы лекции за пределами России, во Франции, к примеру?
(ответ Солкина) Читаю. Несколько раз в год. Но, поскольку ЖЖ этот читают не только друзья, готов это обсуждать только по почте. Иначе вредить будут :-) (http://victorsolkin.livejournal.com/45372.html).
(Солкин о С.Я.Берзиной и др.) Время от времени она пыталась вредить исподтишка, но безуспешно, поскольку натыкалась на заинтересованность в выставке Т.Х.Метаксы, которая наплевала на посыпавшиеся на нее лживые письма-кляузы наших "друзей" под руководством Хожаш, Прусакова, Ладынина, Демидчика и Ко с требованием выставку и лекции к ней отменить (http://victorsolkin.livejournal.com/77044.html).
Ramesses: Доктор наук «вредит исподтишка» Солкину! Бред величия, замешанный на крутом вранье. «Лживые письма-кляузы», «посыпавшиеся» на Т.Х.Метаксу (их всего два), см. выше. В них, вопреки ут-верждению Солкина, нет ни слова об отмене выставки, к которой пытался примазаться этот самозванец, чтобы потом выдать за собственный «египтологический» проект. Речь шла лишь об отмене безграмотных «лекций» Солкина в музее Востока. Метакса их отменила, благоразумно избавив музей от хама-плагиатора, который, однако, в своей хронической уязвленности и по природному недомыслию продолжает врать, будто она «наплевала» на обращение к ней известных египтологов. В сети, уже изрядно засиженной пасквилянтом Солкиным и его инфантильными приверженцами (см., например, вот этот девичий перл:
восемь лет назад я совершила самостоятельный поступок, отделив себя от своих школьных сверстников, увлеклась египтологией. ходила в только что образовавшуюся Ассоциацию изучения Древнего Египта "МААТ". создатель и идейных вдохновитель – Виктор Солкин. Официальные ученые пердуны со степенями и званиями кряхтят, клянут ересью и всячески не признают молодого таланта http://www.liveinternet.ru/users/tarishta/post67762379/),
иные порой мыслят здраво:
Не сочтут ли модераторы правильным стереть этот пост? …Выливается масса говкреатива г-на Солкина на человека, который наверняка знаком многим здесь присутствующим и который едва ли сможет здесь ответить. А потом ру_востоковеда будут называть газетою "День". Зачем? (http://community.livejournal.com/ru_vostokoved/241471.html)
Ramesses: Упомянутый пост Солкина от 31 марта 2008 г. из ru_vostokoved’а в итоге был удален (но сохра-нился здесь: http://www.liveinternet.ru/community/lj_ru_vostokoved/). В этой связи вопрос ко всем причастным модераторам: долго ли они еще намерены смаковать и терпеть у себя в блогах солкинский понос? Или кому-то нравятся клевета и гадости в адрес ученых, изрыгаемые явно нездоровым человеком? И хлестаковская самореклама этого вконец зарвавшегося псевдоегиптолога, беспардонно паразитирующего на чужих трудах и материалах?
…иногда надо "давать в морду" жуликам и шизикам (http://community.livejournal.com/museology_rsuh/27340.html).
(Солкин) Все та же С.Я. Берзина, из политических соображений несколько лет (!) не давала защититься М.Лаврентьевой, одной из самых талантливых сотрудниц ЦЕИ РАН, написавшей прекрасную работу по древнеегипетским драматическим текстам и ритуалам. Давила, гнобила, доводила до слез человека, на несколько порядков более умного и профессионального, чем она сама… Расстраивалась Маша Лаврентьева, добрый и умный человек, написавший работу, которая Берзиной и не снилась. Извините, потенциал совсем другой да и знания тоже (http://victorsolkin.livejournal.com/77044.html).
Ramesses: Из «политических соображений», как же иначе. Непонятно только, каких. Может, Солкин пояснит? А может, просто диссертация – г…? «Добрую и умную» М.Лаврентьеву с ее «потенциалом» члены диссертационного совета и ВАКа охарактеризовали потом как исключительно нахальную девицу. Оно и впрямь нужно ею быть, чтобы выйти защищать такое (см. новый адрес сайта про ЦЕИ РАН)! Однако у Солкина, с его тягой к родственным душам, чем хуже – тем лучше. Вот, например, из серии «гуру и адепт»:
(Солкин) Я стараюсь работать по европейским стандартам, а не по отечественным, – это еще один повод для ненависти.
(вопрос Солкину) Скажите, а кого ещё из российских египтологов Вашего поколения Вы можете назвать если не работающим по европейским стандартам, то хотя бы вызывающим доверие?
(ответ Солкина) Хороший вопрос. Египтологи моего поколения в России сидят ниже травы и тише воды, потому как не велено. Редко у кого есть три-четыре опубликованные статьи, книги есть только у меня и А. Крола. Назову, наверное, Сергея Иванова, Алексея Крола и Марию Лаврентьеву из ЦЕИ РАН (http://community.livejournal.com/ancient_ru/109469.html).
(еще Солкин) Это такая "добрая традиция" отечественной египтологии – травить молодых, если они имеют смелость выходить за рамки, очерченные для них кликой (http://victorsolkin.livejournal.com/24095.html).
Ramesses: Мешают злокозненные непрофессионалы с учеными степенями даровитым ребятам статьи публиковать и вообще работать. Книги писать, и какие! Невиданных стандартов, куда там Европе, см. рецен-зию д.и.н. Д.Б.Прусакова в «Востоке». И сразу после нее вот эту обескураживающую своим запредельным цинизмом дичь Солкина:
…когда у Вас многие годы будут откровенно воровать результаты Вашей работы, причем серьезной и очень объемной, Вы тоже вряд ли будете хвалить того, кто украл. Просто пока Вы еще не столкнулись с этим в таком объеме, с которым сталкивался я (http://community.livejournal.com/museology_rsuh/27340.html).
М-да… Отзывы на работы М.Лаврентьевой и других «молодых талантов» и их наставников из ЦЕИ РАН, облеченных высочайшим доверием Солкина, «выдающегося российского египтолога», см. здесь: новый адрес сайта про ЦЕИ РАН. О несостоявшейся диссертации Солкина см. в сети:
…я узнал, что Солкин пытался защитить кандидатскую, но не смог – вот он и мстит (http://forum.turizm.ru/countries/egypt/000078.html?p=4).
(вопросы к Солкину) А кстати: диссертацию-то Вы защитили? Кандидатскую? Или так всё и подвисло? …Учёный, который претендует на то, чтобы называться "ведущим египтологом России" вообще-то мог бы и защититься – имея-то две опубликованных монографии! …Отсутствие квалификационной работы не-сколько настораживает (http://maria-gorynceva.livejournal.com/66547.html).
(Солкин) Здесь вокруг моей защиты в 2001 была такая истерика, что я просто стал тогда заниматься более насущными семейными делами и элементарно "забил". Не хочется соответствовать тем "критериям", кото-рые нужны для защиты в этой стране (http://community.livejournal.com/ancient_ru/109469.html).
Ramesses: Вранье. Оочень хотел Солкин защитить кандидатскую, из кожи вон лез! Сгоношил диссер – беззастенчивый плагиат, разумеется, не соответствующий никаким критериям ни в «этой стране» (слово «Россия» у таких, как он, в зубах, что ли, вязнет?), ни в других странах. Торопился: не окончив аспирантуру еще (!), надеялся проскочить со своим опусом втихаря, без оповещения и участия в обсуждении египтологов. Не вышло, поймали шарлатана в последний момент – вот с тех пор он и врет, что якобы сам «забил». Никакой «истерики» вокруг этой мелкоты, понятно, не было. Специалисты, как и положено по процедуре, выслали Солкину свои отзывы, и выдающийся доктор плагиата, так лихо поливающий виртуальными помоями научный мир, элементарно струсил: не явился на собственную защиту, где ему, как он мог догадываться, предстояло ответить перед академической аудиторией по-взрослому. Ученый секретарь собравшегося в РУДН диссертационного совета до Солкина, залегшего на дно, в тот день так и не дозвонилась, чему десят-ки свидетелей, никуда не денешься. Оскандалился шкодливый «президент ассоциации» на весь белый свет. Потом вышла объективно-убойная рецензия Д.Б.Прусакова в «Востоке», и плагиатор Солкин по совокуп-ности «заслуг» перед наукой вылетел из аспирантуры и с кафедры «Всеобщей истории» РУДН. Однако ж врет и врет, прямо-таки параноически переворачивая все с ног на голову – этакое «вселенское ученое светило», не понятое и затравленное «совковыми ретроградами», – да только кто, будучи в трезвом уме, ему поверит? Единожды солгав… Вот и в сети о том же:
Конечно, у Виктора Викторовича, судя по его мемуарам, биография была нелёгкая. Всю его юность и младые годы (а начал он заниматься египтологией, судя по вычислениям составителей статьи в Википедии и по некоторым его собственным намёкам, аж с 14 лет) был он гоним и от старших угнетаем: http://victorsolkin.livejournal.com/35911.html… Виктор Викторович продолжает неистово ратоборствовать и далее поведывать миру, как катастрофично обстоят дела в отечественной египтологии, где замшелые мон-стры советской выпечки душат гениальную молодёжь, подобно удаву Каа: http://victorsolkin.livejournal.com/73657.html... А врёте вы, Виктор Викторович, вполне так вдохновенно, пользуясь не устаревающим рецептом незабвенного доктора Геббельса. Берём ломтик правды, кладём сверху толстенный слой чудовищной лжи, а сверху намазываем слой полуправды. Человек теряется и начинает верить всему, чтобы не сойти ненароком с ума… Хочу публично объявить: мне безумно совестно, что я почти поверила пустослову и краснобаю, банальному охмуряле и вруну (http://maria-gorynceva.livejournal.com/66547.html; http://maria-gorynceva.livejournal.com/69221.html).
(реакция Солкина) В свое время занесла меня в список друзей некая maria_gorynceva из Новосибирска… большие проблемы с воспитанием и тактом… Не раз просил сменить стиль в комментариях к моим постам, …поскольку нагловатое хабальство и древность ну никак не сочетаются… Дама в оскорбленных чувствах бросилась писать мне воззвания, поднимать склоки и всевозможную грязь и рыться в пыли белья… Сия достойнейшая последовательница Хама в одном посте сначала оскорбила меня, сообщив, что не очень-то я разбираюсь в египтологии… а потом сразу же спросила, как и чем египтяне крахмалили свои одежды. Т.е. сначала оскорбила, а потом по привычке решила попользоваться моими знаниями. Напоминает ситуацию, когда человек приходит в ресторан, извините, кладет кучу посреди зала, а потом просит подать изысканный десерт (http://victorsolkin.livejournal.com/80233.html).
(и пара мнений в сети) А материальчики-то интересные у оскорбившей вас "хабалки". С интересом ознакомилась и узнала, что вы – вор и плагиатор, не сумевший даже диссер защитить... Кстати, "хабалка" нигде ни разу вас не оскорбляла, а лишь пыталась постигнуть истину. Но с вами – нет, не постигнуть ее, вы стираете всё, не восхваляющее вас. Ну и писали бы под замок, для друзей. Подозреваю, вам хочется признательности хоть здесь, в ЖЖ, раз в реале не получается. Вот и ловите комменты "ООООО, каааак интерес-но!" :) Ну да это понятная слабость. В данном же случае (этим постом) вы собираете группу поддержки, не можете вы без нее, и это многое говорит о вашем характере… А я вам скажу: вы прохвост и проходимец.
Мудило этот Витя, такие посты писать... это мой дистанционный диагноз по интернету, а вовсе не ругань :) вв-солкин истерит и бьётся тушкой о стены, что говорит лишь о том, что наступили ему на больную мозоль (http://krevetka-float.livejournal.com/113296.html).
